2018年5月22日 星期二

肆無忌憚的留言污辱,長遠的社會效應不堪設想

      媒體電子化後,讀者獲得史前無例的龐大自由:任意污辱他人的自由。當媒體在其電子版下任由讀者肆無忌憚地污辱作者和其他留言者時,難道他們不覺得自己有助長惡風的責任?
      鄉民縱容不得,兩岸鄉民尤甚。而且,要節制這樣的惡風,並非不可能。連 PTT 都有版主維護「尊重他人」的基本機制,為何連聯合報和天下雜誌這樣自認為有報格的媒體都沒有最基本的節制機制?難道他們已經不在乎自己的報格?

2018年5月18日 星期五

深綠的朋友加油!

      民進黨的完全執政,要感謝深綠的各界朋友長期對學生、親友、鄰人教誨和洗腦。台灣如果要更好,就必須靠深綠的各界朋友認真學習並傳播新知識,認真監督民進黨,而不要自己怠惰又被民進黨繼續愚弄、洗腦。
      中國大陸已經變成全世界最積極發展太陽能發電的國家(投資總額佔全球54%,新增發電量也佔全球54%),並且因而帶動全球太陽能發電成本直線下降,追平傳統燃煤發電,遠低於有碳捕捉的燃煤發電。
      此時,民進黨卻推出深澳燃煤電廠與核二延長服役。空心菜在2011年允諾的「非核家園」已經跳票,誰該向台灣 2,300萬人口道歉?

2018年5月13日 星期日

帶著墨鏡的腦袋們

      從卡管到拔管,我一直默不作聲,主要原因是對藍綠政治人物都厭惡、噁心到懶得評論。
      綠營的噁心程度已經到了毫不遮掩,所以也不需要評論了——明眼人一見就知道是非;腦袋上帶著墨綠眼鏡的人,看到什麼都是深綠,不可能分辨黑白,所以也無須對他們多費唇舌。
      另一方面,從「清華宣言」到「新五四運動」,發起人中不乏藍營閣員,以及一向唯上命是從而不顧是非、反對社運的藍營人物。藍營執政期間,這些人何曾關心過是非?有那一個不是在腦袋上帶著深藍的墨鏡?
      唯一讓我遺憾的是,在這一場風波裡,有些形象良好的人竟然說出不可思議的評論——黃武雄就是其中的指標人物。

朕即王法,著毋庸議

      看了今天的新聞,驚嘆吳茂昆果然是飽讀詩書的人,我敢賭他一定看過清道光皇帝的一道諭令「所奏毋庸議,仍照舊例辦理。」 
      我完全無法理解台大校務會議為何要以「77比30」的票數通過決議「教育部應儘速發聘給管中閔」。這些校務會議代表們顯然都史學與文學素養嚴重不足,讀不懂總統府和行政院的心意:「朕即王法,著毋庸議」——管案跟大學法無關,跟大學自治無關,只跟一件事有關:今天誰代表法?
      至於我這個早就看清民進黨底細的評論者,至今未解的只有一事:這個「朕」到底是誰?以我對吳茂昆的了解,料定他沒這包天大膽,頂多只能演個趙高的跑龍套角色(指鹿為馬)。
      那麼,「朕」是誰?賴神?還是空心菜(小英)?

2018年5月6日 星期日

批判性思考的養成

      在AI、知識經濟,以及急速的產業變遷下,想要保持領先優勢的跨國企業越來越重視員工的創新能力、批判性思考與解決問題(problem solving)的能力——有些研究教育的人把這些能力合稱「高階思考能力」(higher order thinking skill),而相對地降低對專業領域知識的要求。
     譬如,一份2013年的調查顯示:75%的雇主希望大學強化前述能力的養成,前者中的93%且認為上述能力比專業知識更重要。而許多高等教育從事者更把這些能力稱為「21世紀所需要的能力」。
     此外,全球四大國際會計事務所安永(Ernst & Young,簡稱 EY)就曾在 2015年公開表示學校成績無法預測學生在該事務所內的專業能力、成長與長期成就。有些媒體就把這事件當做是「批判性思考比校內成績更重要」的訊號。
      但是,在朝向這個目標邁進的路上,不只有重重難關等待克服,甚至還很可能會一再迷途,走錯方向。